En daar zijn ze - de krantenkoppen, de uitspraken in praatprogramma's. Daar zijn de mensen die de schuld afschuiven en de boel op scherp zetten. Er wordt gesteld dat doordat mensen zich niet laten vaccineren er een enorme druk op de zorg ontstaat. Als iedereen zich zou laten vaccineren -het OMT wil graag 95%, Gommers liefst 100% , dan zullen er veel minder mensen in het ziekenhuis komen. Het is onze morele plicht ons te laten vaccineren. Je niet laten vaccineren is asociaal, je hebt geen recht op zorg, je bezet een ziekenhuisbed dat eigenlijk voor iemand anders is bedoeld. Zo maar wat uitspraken. De meest verschrikkelijke die ik heb gelezen durf ik hier niet te noemen. Een aantal mensen kan zich vanwege zijn of haar fysieke gezondheid niet laten vaccineren, een aantal mensen werkt liever aan zijn of haar natuurlijke immuniteit. Deze tweede groep beroept zich op wetenschappelijke onderzoeken die aantonen dat een doorgemaakte infectie langdurige en een brede bescherming biedt tegen dit virus, maar ook tegen varianten. Deze bescherming is beter dan die van de injectie. Daarnaast is de werking veel langer (een doorgemaakte infectie met SARS gaf na 17 jaar nog bescherming!), terwijl die van de vaccins na 6 maanden af lijkt te nemen. Deze mensen kiezen dus voor een ander soort bescherming en dragen zo bij aan groepsimmuniteit. Waarom zouden zij deze keuze niet mogen maken?
Premier Rutte sprak de woorden dit jaar uit: "Volksgezondheid gaat boven economie". Uiteindelijk besloten hij en zijn regering dat volksgezondheid boven alles ging. Het ging boven vrijheid, boven welzijn, boven welbevinden. De gezondheid van een bepaalde groep ging zelfs direct boven de gezondheid van andere groepen.